近期CBA正在为下赛季的组织运营做准备，CBA的股东和运营者下面暗流涌动，以姚明为首的球队老板们和篮协商谈下赛季的组织运营方式，表面上看是权力之争，暗地里是收入分配格局规则的制定，而篮协在谈判过程中表现的智猪博弈是一件让合作伙伴痛苦、竞争对手开心的事情，谈判最终结果的失败在意料之外，也在意料之中！
新思界
产业研究中心在
《2015年篮球行业深度市场调研及投资策略分析研究报告》指出了从CBA所处的环境来看，CBA存在着较大的问题，品牌价值严重被低估，若在收入分配和联赛制度一定幅度的调整，市场前景非常值得期待，具体表现如下：
一、外部环境
宏观环境：体育产业的发展与整体经济规模有较大关系，美国可容纳五大型竞技性职业联赛，并且还有一大批其他如：网球、拳击等职业联赛，与其较大的经济规模和人口数量有较大关系；欧洲的英国、德国和西班牙中上等国家由于这些宏观因素，把足球联赛做好就不错。而中国坐拥世界第二的经济规模（相对于其他经济体，经济还在快速增长），世界第一的人口数量，至少应该可以容纳四个以上的大型竞技性职业联赛。
体育IP稀缺性：大型竞技性体育联赛在所有的国家都是稀缺的，相对于美国5-6个大型竞技性职业体育联赛IP，中国仅有的两个相对职业化的IP：CBA和中超，资源十分稀缺。
二、存在问题
CBA本质上问题在于收入分配的不均衡，篮协左手向国家要体育专项资金补贴，右手依靠国家的行政权利拿走了CBA电视转播和各种体育用品赞助的大部分收入，然而其本身并没有实质性投入；CBA俱乐部的老板主要看重的是体育IP的稀缺性，以占位为主，赌政策变化带来的红利；由于对政策预期的不确定，CBA的大部分球员年轻时缺少系统训练和充足的比赛锻炼，水平介于世界二三流之间。
三、被低估的品牌价值
目前CBA的每年整体电视转播收入应该不足5亿，与NFL、NBA、英超等主流联赛相差几十倍，篮协在收入和权利分配上的问题是本质原因，进而影响到体育人才、资本、赞助商的投入预期。
这次以姚明为首的CBA老板们和篮协的谈判破裂了，归根到底是篮协对权力和收入分配收得过紧所致，可能其中又融入了某些个人自私的因素；从智猪博弈的角度来看，小猪呆在槽边才能获取更大的利益，按钮总是由大猪来按才显得合情合理，篮协和CBA老板们的谈判博弈初步符合这个情况，但显然结果比理论更加糟糕。
新思界分析师认为：现在大型竞技性职业体育联赛融入了体育、经济、政治和社会等多种元素，而篮协目前领导层的经验、知识素养和魄力均比较有限，一味借加强党的领导和国有资产控制上来掩盖自身能力的欠缺（此类庸才败坏党的形象；另外即使篮协在CBA组建的管理公司中不占任何股份，仅依靠国家法律和政策依然可以轻松领导CBA），在与CBA老板的谈判中扮演一只凶狠小猪的角色。
这次谈判的破裂为CBA的近期发展蒙上了一层阴影，但我国优越的外部环境，以及大型竞技性体育IP资源的稀缺性使得CBA仍具有较大的价值，若下任篮协管理层能顺势而为进行一定程度的改革，CBA在2017年开始快速发展也有可能；否则，在智猪博弈中的小猪会依然凶残，大家奄奄一息也无所谓，反正自己吃得少，况且还有国家财政这口奶！
