近日，三友化工的增发遭遇波折。4月12日，三友化工在上交所披露，公司的增发方案在前一天召开的股东大会上获得全票通过。然而，公告次日他们便紧急申请停牌，宣称计票有误，更正后的表决结果显示，与增发有关的两项重要议案被否。
三友化工仅将这次事故归咎于网络投票系统出现故障，并计划再次召开股东会重新审议议案。对此，外界却提出质疑，即便该项理由成立，亦难掩盖公司曾涉嫌违规操作。
三友化工的再融资方案于今年3月推出。方案显示，公司计划以不低于5.70元/股的价格进行增发，股份发行数量不超过3.16亿股，大股东三友集团拟出资1.8亿元参与认购。募集的约18亿元资金，他们打算用其中13亿元投建20万吨/年的功能性、 差别化粘胶短纤维项目，剩余则补充流动资金。
三友化工拿出了增发方案，在交给中国证监会审核之前，还得过股东这关。4月11日，他们在河北唐山市南堡开发区公司本部会议室召开股东大会，并开通了网络投票，对方案进行表决。
4月12日，公司公告了表决结果，北京市高朋律师事务所也出具了法律意见书证明12项议案全部获得通过，无人反对，也无人弃权。然而，4月13日晚，三友化工又突然改口称有两项议案被否，律师事务所出具的法律意见书也跟着“变脸”。
这两项议案是第7、12项，内容为三友集团拟参与认购股份，以及集团和上市公司高管对增发摊薄即期回报采取措施的承诺。因为涉及关联交易，三友集团不能投票；又是特别决议，需要拿到2/3以上的赞成票才能获得通过。修改后的表决结果显示，两项议案的赞成率皆为63.67%，低于2/3。
观察发现，议案被否在于它们各自出现了数千万张弃权票；其中，第3项议案的弃权票数为2725.51万张，第4至第12项议案的弃权票数都是3430.51万张。
三友化工给出了更正理由，他们透露，因证券交易系统缘故，有部分股东投出的赞成票未被成功上传，这部分表决票应当被计为“弃权”。
然而
行业研究人员对上述理由颇不以为然，提出三点质疑：一、若股东投出的票未被成功上传，前一天，三友化工是怎么收到这些票并将其计入了表决结果？二、是谁同意将这些票计入赞成票？第二天又是谁要求公司和律师事务所作出更正？三、为何第3项议案的弃权票数是2725.51万张，其它议案却都是 3430.51万张？
更多
公司动态请关注新思界财经
