昨日，一份保险监管部门的名为《建议关注互联网公司涉嫌非法经营保险业务存在的风险》的监管文件引发圈内热议，该文件直指部分互联网公司涉嫌非法经营保险业务，其中以夸克联盟为代表的互助保险组织被点名。
夸克联盟不具备保险业务资质
近年来，互联网保险业务发展迅速，但在实践中，有一些互联网公司脱离保险监管，涉嫌非法经营保险业务。昨日，《建议关注互联网公司涉嫌非法经营保险业务存在的风险》的监管文件引发热议，文件针对的是互联网保险的分支——互助保险组织，重点点名了夸克联盟。
这与夸克联盟正在进行的一项车险互助业务有关。据了解，今年3月22日，微信公众号“保保集微服务”发布“夸克驾车风险互助计划”，宣布消费者支付9元初始加入费就可以成为会员。如果会员驾驶车辆发生交通事故，在交强险和三责险赔付之后，超额部分可享受最高80万元车损和人伤保额。该项互助计划是由夸克联盟提出的，而夸克联盟是“保保集”旗下产品，背后的运营主体是上海桌保网络科技有限公司。而查阅根据工商信息，这家公司的经营范围为计算机软硬件开发、技术服务、商务信息咨询等，注册资本为247.68万人民币。该公司无保险经营及保险中介资质，其10余名工作人员均为IT及互联网从业背景，无金融保险从业经验。
互助“资金池”成监管盲区
互助保险的商业模式是由平台通过互助计划吸纳会员费，会员费在该公司内部形成“资金池”。但保监会直言，如果由于不了解9元车险背后的运作模式，部分消费者可能被夸克联盟所宣传的‘超低价’、‘产品创新’等口号所吸引，并误以为它是保险机构，所推销的是保险产品， 从而可能对正规的保险市场和规范的车险经营行为产生误解和排斥。
因而，保监会在文件中点名夸克联盟的同时，还特意指出其目前存在的问题：扰乱车险市场经营秩序，产生监管套利风险可能侵害消费者利益。此外，由于该组织资金的安全性、赔付的可靠性存疑，保监会还认为其涉嫌非法吸收公众保费，不排除其非法集资的可能性，并指出由于其收费等行为脱离金融保险监管，难以保证不被挪作他用。
不过，这次遭到监管层“痛批”的，并不包含夸克联盟旗下其他的意外、疾病类互助计划。
行业研究人士分析称，本次监管的重点是面向车险的互助。从互助组织设立经验来看，并非所有的保险都适合拿来互助。重疾险的互助是比较合理的，国外已经比较流行，带有明显的公益和保障色彩，但车险现阶段还不成熟。
新思界为您提供《
2015-2018年中国互联网+保险行业发展现状及产业转型策略深度分析与研究报告》相关内容
