互联网金融作为新兴的商业模式，给金融行业注入新鲜活力的同时，又不可避免的存在问题。
机遇
从制度创新来看，基于互联网技术的金融创新，在我国出现了移动支付、第三方支付、P2P网络借贷、众筹融资、网络银行等机构。这些机构的出现，冲破了传统金融的垄断，不仅进一步提升了金融市场化配置资源能力，还进一步提升了金融服务效率，推动了信息公开和市场化价格的形成，有效地推动了金融业的市场化改革进程。
从金融服务实体经济层面来看，基于大数据的开发与应用，促进了网络技术与金融的深度渗透与融合，延展了金融服务的广度与深度，使数字普惠金融具有了实现的技术可持续性，通过整合信息流，高效配置资金流，不仅降低了交易成本，还部分弥补了金融风险的防范机制。
从客户参与感和体验感来看，在支付清算效率、存量化小额资金管理、理财产品快速销售渠道以及财富管理的多元化配置等方面，新金融客户的参与度与获得感明显提升。
挑战
互联网分布式技术架构并不一定带来分散式的经济，谷歌、脸谱、亚马逊等少数互联网巨头日益深度的渗透全球经济和社会事务，形成了新的国际垄断。
同时，互联网技术摧毁了众多传统产业部门，导致财富和权力分配不公、劳动者福利下降和大量失业，特别是资本驱动的互联网世界，资本的野蛮扩张将传统产业冲击得支离破碎，对产业工人的经济权益带来严重威胁，社会文化受到摧残。
在我国，百姓感受最明显的是打着互联网金融创新的幌子，实则大肆非法集资的违法犯罪案件高发，不仅严重干扰了正常金融秩序，也吞噬了众多投资人的财富积累，成为严重的社会不稳定因素。
行业研究人士指出无论我们从哪个角度看待新金融时代，我们都应该剔除包装在新金融身上的宣传花样，回归金融作为服务业的基本属性和基本功能，思考新科技带来的新金融能否更好地服务于我们的生产和生活。
新思界为您提供
《互联网金融行业“十三五”发展前景及投资战略规划研究报告》。
