“不仅仅是重复性的工作会被取代，很多白领工作也将在10年内被取代，包括记者（媒体人）这个行业。”这不是耸人听闻，这是李开复博士在新书《人工智能》分享会上的一段警世之言。
类似的言论越来越密集，这唤起了很多写作者的焦虑。如今，中国由微信、今日头条等媒体分发平台造就的自媒体人数以百万计，回想前两年一个公号可以炒到几千万甚至上亿的光景，如今的自媒体行业已经不那么好做。激烈的竞争、有限的爆料和新闻的严控导致自媒体正在面临洗牌。然而比洗牌更可怕的将是群体性失业！
李开复博士的话不是为了吓唬媒体人，因为AI写作机器人已经在国外科技公司实实在在的落地了。
谷歌近期成立了数字新闻基金，并花费超过80万美元投资了一家名为PressAssociation（PA）媒体公司的机器人写稿项目，该项目将用来支持英国和爱尔兰的新闻业。这家PA公司还会和初创公司UrbsMedia合作，在人工智能的帮助下，每个月稿件产量预计达到3万篇。机器人写稿最早始于2014年，当时洛杉矶时报（LosAngelesTimes）就利用人工智能技术报道新闻。随后，美联社与提供自动化写作服务的公司AutomatedInsights合作，让机器人读取财报，然后按照编辑预先设定的框架，自动生成偏向于数据分析的财经新闻。
具体而言，机器人写稿的成品是人类智慧、人工智能和数据三者的结合。首先由人类记者创造出一个非常详细的新闻模板，比如刑事案件、医疗和失业率等话题，然后由机器人根据具体数字和事实来填空，这样的模式已经使用了好几年。和机器人代替很多工作一样，机器人写稿引发的争论就是人类会不会被取代？笔者问及Facebook人工智能实验室主任YannLeCun，人工智能会不会取代记者的工作？LeCun教授幽默地回道：“可能会取代掉一些比较差的记者的工作。”
在PA总编辑PeterClifton看来，写稿机器人不太可能取代记者的工作，它们只是为了将记者从单调、重复的工作中解放出来，去关注那些更加复杂、更加需要人类思考的东西，同时也能降低写作的成本。这也意味着，具有经验和技术的人类记者对于整个新闻行业仍然起到支撑的作用。机器人的出现可以将这些资深的记者从现有的常规工作中解放出来，去做更多有意义的事情。
当然也有反对人工智能写作的声音。新思界
行业分析人士表示，目前全世界新闻行业最主要的问题就是缺乏有事实根据的报道。机器人显然无法代替人类去完成这部分的工作。相反，机器人的出现会让新闻机构更大幅度地裁员。然而新闻越来越泛滥，在这种背景下，消费者更加需要有深度、有质量的内容，他们期待读到带分析和观点的稿件。而这些能力只存在于有见地的人类记者。
伦敦大学教授NeilThurman发布的一份比较人类记者和机器人记者的研究报告，机器人记者的写稿质量普遍低于平均值。报告提出，机器人可以用于突发新闻事实的报道，随后由人类记者做深度挖掘和扩充。
不过，已经有机器人记者被发现伪造新闻事实的情况发生。例如，上个月，洛杉矶时报写稿机器人发布消息预警称加州发生6.8级地震，但事实上，这起地震发生于100年前。
正如互联网巨头亚马逊创始人贝索斯上个月在意大利都灵举行的一场报业大会中发表的观点：媒体要依靠科技的力量，但不能成为科技的奴隶。他认为要发挥数据的作用，但是数据只有为人类所用才有价值。人工智能的发展势不可挡，为了提升效率，各行各业都在探索如何使用机器人完成简单重复的工作，这个过程中，人机协作是必然趋势。未来的新闻稿背后也许都会站着一个人类记者和一个虚拟记者，透过不同的视角看世界。
综上所述，虽然两者之间存在竞争，其实更多的是互帮互助，相互的取长补短。“写稿机器人”出稿的速度比较快所以会更加适合去编辑数据性强的文章，而媒体人则适合编辑灵活多变的情感类的文章。媒体行业除了注重工作的效率但是也注重质量，如果一篇文章写出来没浏览量那么也会失去其价值。也正因为有该机器人的问世，所以媒体行业在可能以后的发展中将会采取媒体人和“写稿机器人”的方式来促进媒体行业新的发展。媒体行业离不开传统的从业人员也不会放弃研发出辅助型的机器人。所有说所有的事物都有两面性，就看人们如何去应对了。
了解更多机器人详情，新思界为您提供：
《2017年中国协作型机器人行业市场调查研究报告》
