上周五，据报道，有中国外交官员称，为避免更大范围的“贸易战”，欧盟委员会已和中国就承认“中国在世贸组织框架内的市场经济地位”一事接近达成协议，但中方还需就中国钢铁产出（以及是否存在倾销）的问题说服欧盟委员会的立法者。
就在半个月前，欧洲议会在斯特拉斯堡以压倒性票数通过一项决议，拒绝承认中国市场经济地位，并呼吁欧盟对中国采取反倾销措施。尽管欧洲议会决议不具有法律约束力，但市场担心，该决议将对欧盟委员会下半年正式提交意见产生导向作用。不过目前看来，情况比想象乐观。
所谓“市场经济地位”是反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念。反倾销案发起国如果认定被调查商品的出口国为“市场经济”国家，那么在进行反倾销调查时，就必须根据该产品在生产国的实际成本和价格来计算其正常价格。
如果认定被调查商品的出口国为“非市场经济”国家，那么将引用与出口国经济发展水平大致相当的市场经济国家（即替代国）的成本数据来计算所谓的正常价值，并进而确定倾销幅度，而不使用出口国的原始数据。
中国加入WTO协议的一个条款是允许其他国家把它作为一个非市场经济来对待。这份协议将在2016年12月份过期。中国政府认为，中国将在今年年底自动获得市场经济地位。但是一些欧盟国家以及美国认为，协议不应该被这么解读，而是意味着WTO成员国必须在12月份以后决定是否承认中国的市场经济地位。
华盛顿经济政策研究所的调查结果显示，欧盟若在2016年底决定给予中国市场经济地位，中国企业出口产品价格将下降30%，对欧盟出口量较2011年将扩大25%~50%。欧盟会因此出现贸易赤字增长，GDP会下降1%~2%。此外，这还将导致欧洲170万~350万人失业。
出于自身利益考虑，欧洲各国围绕这一议题立场分化。意大利、西班牙和法国倾向于对中国采取强硬立场。英国、荷兰、比利时则支持中国获得市场经济待遇。德国的态度显得至关重要，但目前，其态度模棱两可。
今年以来，欧洲对中国向其市场倾销钢铁的指责最为激烈。5月初，欧洲议会着重提到了中国钢铁产能过剩和对欧洲廉价出口的问题。英国称中国的廉价钢铁出口影响到了英国的整个钢铁行业生存，威胁上万人的工作岗位。
行业研究人员表示，中方如果能就中国钢铁产出以及是否存在倾销的问题说服欧盟委员会，那么欧盟承认中国市场经济地位的可能性将大幅度增加。
更多
宏观经济分析请关注新思界财经
