自2007年P2P引进中国以来，短短不到十年的时间，P2P网络借贷平台蓬勃发展、百花齐放。随着资本狂热的浸润，P2P在中国的发展逐渐曝露出诸多问题。继e租宝等P2P平台大型风险案件爆发后，近期多家银行都不同程度地对P2P充值通道进行限制。除此之外，随着国家监管利剑的出鞘，各地方政府也开始着手规范互联网金融企业的发展。2016年伊始，深圳、北京、上海、重庆等多地纷纷表态，逐步加强行业整顿。然而，在欧美市场上，P2P行业却能健康发展，到了中国P2P为什么会病态发展呢？中美P2P到底有什么差异呢？
海外P2P行业
众所周知，我国的P2P属于舶来品，英国的Zopa、Funding Circle以及美国的Lending Club、Prosper被认为是这个行业的鼻祖和代表。然而，在欧美市场上，P2P行业却是另一番景象。
以Prosper为例，Prosper是美国金融史上第一家P2P公司，近两年来Prosper发展十分迅猛。2014年Prosper贷款余额达16亿美元，2015年Prosper贷款余额达增长至37亿美元，同时净利润约达2亿美元。Prosper总裁苏泊尔(Ron Suber)预计2016年Prosper贷款余额将达到75亿美元，且净利润将达到4亿美元。由于Prosper表现如此出色，不少分析师都看好Prosper上市。
全球最大P2P平台LendingClub是P2P行业中首家上市公司，上市首日便暴涨56%。
鉴于2016年开始全球市场陷入一片动乱，Prosper周一宣布，将平均收益率提高至1.4%。这意味着Prosper的借款人需支付更多，而投资者购买贷款获得更高的回报。
