上海浦东法院昨日公开审理了一起不正当竞争纠纷案，大众点评网诉百度窃用点评信息且造成公司重大损失，提出9000万元索赔要求和为制止侵权行为支出的45万余元，并刊登公告、澄清事实消除不良影响。
据悉，上海汉涛信息咨询有限公司是大众点评网的主办单位，其诉称，北京百度网讯科技有限公司运营的“百度地图”及“百度知道”大量复制了大众点评网上的用户点评等信息，给汉涛公司造成重大损失，构成不正当竞争。上海浦东法院公开审理这一案件后，当庭未宣判，法庭将择日对该案进行宣判。
对此，百度方面回应称，只有在网站向百度开放robots协议的情况下，百度才会抓取网站数据，并将其提供给广大网民搜索。
百度方面代理律师则认为，百度是一家搜索功能的网站，其与大众点评网没有形成竞争关系，而且百度一直严格遵守国际通行的行业规则robots协议，只有在网站向百度开放robots协议的情况下，百度才会抓取网站数据，并将其提供给广大网民搜索。
据了解，网站运行除遵循相关法律法规外，也需要遵循国际通行的一定行业规则，目前多数网站在建网时都会创建一个robots.txt的文件，并在其中说明不想被robot访问的部分，robots协议是国际通行的行业规则，网站在抓取其他网站信息时需严格遵守robots协议。
百度地图作为生活服务平台，通过对行业深度信息的抓取整合，为用户提供餐饮等生活服务信息，属于垂直搜索服务。大众点评网的robots协议面向百度等搜索引擎开放，百度地图抓取大众点评网的内容正是在robots协议允许的情况下。
百度代理律师还表示，在百度地图上显示的内容，不但没有损害到大众点评网的利益，而且还有益于对方的推广宣传。
针对此案，
行业研究专家表示，robots协议是国际通行的行业规则，在中国境内也被各大主流网站所接受，同时司法实践中robots协议也逐渐被认识，在此案中，大众点评网的robots协议如果面向百度等搜索引擎开放，百度地图抓取大众点评网的内容又是在robots协议允许的情况下，大众点评起诉百度不正当竞争，恐存在较大障碍。
新思界为您提供关于
《2015-2019年中国视频网站行业发展前景及投资风险规避建议报告》相关内容！
