自从俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古宣布中俄将在地中海进行联合军演之日起，相关消息就引发了海内外的广泛关注。不仅西方媒体对这次军演不乏上纲上线的评论，甚至连俄罗斯媒体也参与进了这场炒作之中。
中俄地中海联合军演距离真正开始还非常遥远，形式和内容也都没有得到确认。当前对这次军演做出过于“高大”的解读多是由媒体立场决定的。西方媒体渲染中国威胁和中俄军事联盟已经不是一天两天了，因此他们做出过分的解读并不显得如何奇怪。甚至可以说，这种解读方式几乎是“理所当然”的。
更有意思的则是俄罗斯媒体的解读。据俄罗斯解说网12月1日报道，中俄在地中海组织联合机动演习是为了向北约发出挑战。报道指出，俄罗斯同中国进行了几十次演习，这本身不是什么新鲜事，只是未来地点将在地中海，这一点耐人寻味。可能这也是中国为在全球增加军事存在的一大举措。
要说地点耐人寻味，其实非常牵强附会。要知道，早在2009年，中俄海军护航编队就举行过“和平蓝盾-2009”海上联演，演习地点是亚丁湾西部海区。这个地点，靠近盛产石油的中东地区，同时又临近波斯湾和苏伊士运河两条战略水道，难道不是非常“耐人寻味”？至于说中国在全球加强军事存在，那也至多只是象征性的。至少笔者还看不到太多实质性意义。
最让人哭笑不得的说法则是挑战北约。俄罗斯媒体抛出这样一个说法，从利益和情感上都是可以理解的。俄罗斯当前面对着来自西方的巨大压力，很希望有别的国家共同承担这种压力。而环顾世界，中国几乎是唯一有能力和俄罗斯共同承担这种压力的国家。因此，俄媒希望中国与俄罗斯共同站在对抗北约的最前沿，从而一定程度上缓解俄方的压力和紧张。
然而，这种报道，别说对中国是否有利，即便是对俄罗斯也是有害无益。
中国是否有在地中海对抗北约的意图？显然不会有。中俄战略协作伙伴关系的一个重要内涵就是反霸权。霸权国家主要指谁，不言自明。北约不仅仅有美国，还有欧洲。欧洲虽然有时候是美国霸权的帮凶，但有时候也会成为反对美国霸权的伙伴。这一点，相信在2003年伊拉克战争之前的那轮政治博弈中已经体现出来了。从另一个角度来说，欧洲和俄罗斯由于距离过近，有天然的敌对情绪并不奇怪。中国和欧洲距离遥远，双方并没有不可调和的矛盾。中国没有必要枉自增加一个重量级的战略对手。
退一步来说，即便中国有在地中海对抗北约的意图，也不具备相应的实力。中国在地中海沿岸没有一个大型军事基地。甚至中国根本就没有海外军事基地，仅有一些平常可以靠泊补给的港口。这些港口在危机发生时显然就不会那么可靠了。只依赖补给舰，中国根本不具备在地中海保持大规模军事存在的能力。难道中国的几条军舰去一趟地中海就能吓倒美国和欧洲？他们可不是吓大的！没有能力，万事皆休。即便说破了天，美国和欧洲的政治领导人能够相信吗？所以，俄国媒体希望把中国捆绑在一起分担美国和欧洲压力的想法是注定无法实现的。
再退一万步来说，美国和欧洲相信了中国有在地中海对抗北约的意图，也只会增加其与中国发生战略误判的可能性。毕竟，中国是不具备相应实力的。西方也只能产生“中国的意图超越了能力”的错误判断而已。可美欧不会实质性调动多少资源来应对“没有足够实力的中国在地中海对抗北约”。
反倒是西方媒体乘机炒作，会对中国的带来一些负面的宣传效果。同时，俄罗斯媒体这种不必要的的解读也很难让中国方面感到高兴。中俄不是军事同盟，正确认识双方的共同利益和利益分歧是非常有必要的。这一点，无论从双方领导人的角度还是双方媒体的角度都是这样。唯有如此，基于共同利益的合作才能持久。俄罗斯政府在这方面要远比媒体做得好。无论中国对乌克兰问题的态度还是中国对克里米亚问题的说法，俄罗斯官方都是理解并赞赏的，并没有盲目要求中国与俄罗斯立场完全一致。
综上所述，俄罗斯方面一切想要利用中俄地中海联合军演来绑架中国的想法都是不可能实现的。俄媒的类似报道对中国有害，对俄罗斯也无益，纯属损人不利己。
笔者在此进行一个不负责任的猜测。本次中俄选择在地中海进行联合军演的过程比较单纯。中俄都有在远洋联合军演互相交流的需求，俄罗斯方面提出在地中海进行。中国方面觉得问题不大，就同意了。
