一块麦田接着一块，奇怪的是一大块与另外一大块种的方向不同，但是方块内却出奇的统一。方块内是好几家种的，虽然不是规模生产，但在某些方面却出现了一致性。这些一致性表面上是由两大原因造成的：1、政府水利设施建设的统一性，这是根本原因；2、种植的统一性便于收割，降低生产成本。但是这种规划、生产要求下的统一性无法向上下游扩展，小农经济的成本控制比不上大农场主农业。
都在讨论大农场主的成本优势，担心美国、巴西农业对中国的冲击。很少有人想过小农经济对中国的重要意义。中国传统上是一个农业国家，工业对经济的带动是一个过程。在这个过程中，极其富有生产弹性的小农经济有效减少了工业化中的劳工成本。
数千万劳工南征北战，随着工业化进程，一波接着一波。这些全世界最辛勤的劳动者，从开始的农闲时打工挣钱，补贴家用；到打工来维持整个家庭的支出，成为家庭收入的主要来源，在这背后土地扮演了稳定人心解决短暂工业低谷务工过剩的关键角色。大不了回家种地，是对生活的一个基本保障。在2000～2005年之间，中国经济出现了通缩，然而失业率竟然没有上升！！这背后深层次的原因就在于中国的小农经济结构，没有人把他们进程务工当做工作统计，当然回家种地也不会当成失业统计。
进一步说，高度工业化国家的失业率更为可怕。比如美国的失业率达到10%以上时，美国人就受不了了，社会就会出现各种问题，犯罪率迅速上升。但是当中国的失业率达到10%以上时，大批人员会返乡，他们还有土地，整个社会的压力会减少很多。中国农村的工业化之路一直没有真正的发展，最突出的表现是农业的工业化程度低，农产品商品化处于低水平表现为品种少、规模小、价格低。
农民参与中国经济30年飞速发展的方式不是农业本身发展，而是以廉价劳动力的身份参与工业化。近30年，农业的发展很有限。农村发生的变化是由工业化造成的。当工业发展迅速时，农民会通过增加务工来提高收入，一旦工业发展受挫，农民会减少务工，返乡务农，农民的收入会减少，但不会造成失业问题。
美国与中国的差别就在这里，美国人失业是无地可种的，所以美国的失业率上升是要命的，中国的更富有弹性，失业率上升造成的影响远低于美国。但是工业化是必经之路，中国农业的工业化会异常缓慢，大部分原因要归结于中国的土地制度。但是工业化是农业的最终方向。中国近几年曝光的食品安全问题及农产品价格暴涨暴跌问题，本质是农业工业化的过程。
农村的出路在哪里？农业的出路在哪里？商业化，不惜一切代价的商业化。农村是城市周围的农村，一定要打通农村与城市的商业关系，让农民参与其中，让农业参与其中。农村的机会其实非常多，适合商业化的产品也是有的，资金不是最缺的，缺的是对市场的知识和对产品的技术。
