2016年是“知识付费”的元年，各大宣称知识付费的平台纷纷出现，迅速累积起成千上万用户；而一些“知识大牛”也赚得盆满钵满。好景不长，时至今日，曾经火爆的知识付费产品纷纷下架，或转而免费，似乎这波热潮开始“退烧”。
过去的一年里，知识付费在整个互联网迎来快速发展期。分答、知乎、豆瓣、喜马拉雅FM、蜻蜓FM、小密圈、新浪微博等多个平台都曾推出自己的付费产品，短则数秒的语音，长则周期一年，定期更新的视频或长文，都可以成为变现的产品。
新思界产业研究中心发布的
《2017年中国知识付费行业研究报告》显示， 2016年知识领域市场交易额约为610亿元，同比增长205%，参与人数约3亿人，提供服务人数达到了2500万；预测2017年，我国用户知识付费（不包括在线教育）的总体经济规模有望达到300亿元-500亿元。
在经过一段时间的体验后，由于内容的缺乏与不精致，冲动型的粉丝消费正在转化为理性的知识需求，知识付费市场的热潮在“退烧”。
今年9月，罗辑思维的罗振宇和网红papi酱先后停更了“得到”和“分答”，给出的理由是“运营成本过高”；10月，一篇题为《罗振宇的骗局》的10万+爆款文章在社交网络上传播，直指一些知识付费的“零性价比”；，微博推出开放式问答，为用户提供分享和传播知识的新工具。微博的问答模式很早就有了，只是这用了“免费公开”思路。
知识付费热潮的兴起，一是由于居民消费结构悄然改变，发展型消费提高；二是得益于移动支付的普及，对内容和知识付费意愿和消费观发生转变；三是用户信息获取方式发生变化，从漫无目的接受变为主动获取，信息选择行为更为成熟。
但目前的盈利转化过得很艰难，流量入口大的平台流量虽大，但转化率其实并不高，比如知乎的转化率仅有2.3%。喜马拉雅年费是188元，但转化率也只有3%。
作为2017年最好的行业之一，知识付费依旧是风口。目前国内“知识付费”还是停留在争夺用户和变现上，真正能够打动人心的东西少，而这恰恰是让“粉丝”转化的重要手段。
新思界
行业研究员分析称，知识，或知识服务成为商品后，面对激烈的市场竞争，终将逐步克服自身的很多问题，比如内容标准、质量评价、知识产权、监管审查等。未来很可能有两个发展方向，一是提供专业知识内容，这类产品仍会保持比较高的价格；另一个是走向免费，以此吸引更多用户，再以流量获取相关的利润。但终将是从模式到内容的比拼。如此，知识服务产品才能实现定位更精准，内容更优质，价值最大化。
