2018年中国供应链金融市场规模达到16.6万亿元，在信息技术有效控制成本、降低风险的情况下，未来5年内将保持年均20%以上增速，行业也面临较好的投资机遇。
新思界产业研究中心发布的《
2019-2023年中国供应链金融市场可行性研究报告》指出，供应链金融本质上是一种创新的融资模式，主要用于批发零售、大宗商品、医药类、三农领域、汽车等行业；供应链金融产业链中的核心企业作为参与主体，产业链上下游企业作为融资方，提供资金的银行及非银行金融机构，相比于传统的融资模式，供应链金融更加灵活也更加普惠。
新型供应链金融产品除了应收类、预付类、存货类产品外，增加了以大数据征信系统为核心的信用类产品；供应链金融的商业模式根据其主导的主体不同，主要有商业银行主导、第三方支付机构主导、电商巨头主导、供应链或物流企业主导、P2P企业主导五类商业模式。
商业银行主导：商业银行通过以核心企业为中心点，站在整条供应链的角度，向核心企业发放信用贷款；通过企业上下游的动产情况，为企业在原材料的采购、生产制造和商品销售环节提供有针对性的信用增级、融资、担保、结算、风险规避等各金融产品组合和解决方案。
第三方支付平台主导：第三方的服务类公司，在为其客户提供服务的同时积累了上、下游企业的各种数据，对拟融资企业的业务模式、潜在风险、交易数据、信誉等情况具有深刻的理解，在互联网+的时代，利用数据为其服务企业提供供应链金融业务。
电商主导：电商最核心的资源是中小微企业的交易数据，通过综合分析企业的交易数据，对拟融资企业的资质、信用进行初步筛选，既可以降低交易成本，又可以提高交易效率，为中小微企业提供金融服务。
供应链/物流企业主导：以怡亚通为例，供应链企业怡亚通获得采购商的委托合同后，即在其客户资源信息系统内选择合适的供应商，并通过电汇、信用证或保函方式代客户垫付货款，其后将货物运送至客户时收取货款。对分销商（生产商）而言，当怡亚通为其承运货物时，怡亚通代采购商预付货款，使得分销商（生产商）能够及时收回资金，投入下一轮再生产。
P2P平台主导模式：随着互联网金融的蓬勃发展和业务的不断延伸，P2P平台也开始进入供应链金融领域。在项目渠道方面，P2P平台与银行、保理公司、融资租赁、小贷公司等金融机构合作，有的则与产业链中强势、优质企业合作；在资金渠道方面，P2P平台利用其“普惠金融”的特性，在融资方面具有不可比拟的优势。
新思界
产业研究分析师认为，由于供应链金融行业商业主导模式较多，经营灵活，因此投资机会也较多，可以通过金融投资银行、支付平台、供应链企业等；但由于经营企业较多，不同的企业业务能力、经营管理能力、风险控制能力等差别较大，投资需要衡量和控制好潜在的风险。
