苹果iPhone 8/8plus、iPhone X三个新品近期发布，并未消弭此前其创新乏力的质疑声，搭载人脸识别技术的iPhone X，能否让消费者意识到其真正价值也是未知数，而率先引发全面屏热潮；推出首款人工智能芯片；在人脸识别、VR、3D摄像头等方面不断大胆尝试，华为、小米、OPPO、vivo等中国主流手机厂商，某些方面已经跃升到了可以与苹果、三星等较量一二的位置，它们是否迎来了手机史上前所未有的弯道超车机会？
“松一口气”
乔布斯2007年发布了第一款iphone产品，彼时诺基亚全球市场份额占比40%左右，塞班系统风光无限，三年后，苹果iphone4首次做了大幅改版，从此，苹果成功击溃了多年手机霸主诺基亚、摩托罗拉，iOS系统也成功击溃塞班系统，但短短十年之后的今天，苹果创新带来的品牌溢价正在式微。
中国手机厂商松了口气背后，是其综合实力的极大提升，曾经苹果发布iPhone新品，新品上一项创新技术的应用，中国手机厂商需要两三年时间才能追赶上其创新节奏，而如今像华为、OPPO、vivo、小米等则只需要两三个月的时间，便可以追赶上。创新技术的应用上几乎没有了门槛，甚至有些地方还要领先一步。
三星、LG、夏普以及华为、小米、vivo、OPPO、金立、努比亚等，有的已经发布全面屏旗舰手机，有的将要发布。手机同质化时期，全面屏手机犹如“韩国微整容”，颜值上的修整，带给消费者手机改变很大的印象，但有个痛点则是手机从85%的屏占比提升到90%，则成本却是成倍的增长，因为这带来的是元器件的集成化，模组的集中化，摄像头的微型化等，这让所有的元器件都要定制。
苹果供应链尴尬
一边是 iPhone 8采用的是in-cell屏，如果改变切割尺寸做全面屏，整个屏幕的良品率会下掉到50%以下。由于in-cell屏可以实现触控显示一体化，而如果不采用in-cell屏，则违背了苹果追求机身纤薄的消费潮流。
另一边，实现全面屏的iPhone X依然矛盾，该手机使用的是三星OLED屏幕，但这似乎并非苹果所愿，因为苹果iPhone产品一般拥有36个月的市场使用寿命，而OLED屏幕有个天生毛病，光衰是18个月，消费者用了一段时间后，会发现手机屏幕越用越绿，这显然跟苹果使用周期相矛盾。这背后彰显了苹果供应链掌控不力的尴尬。
近来苹果采购核心零部件尤其是新技术OLED屏幕上的供应链把控能力式微，台湾面板厂商友达被排除在2017年供应商名单之外，三星成了其手机OLED屏幕的唯一供应商，这违背了苹果一直秉承的“双供应商策略”，而近期苹果频频与京东方沟通合作事宜，可见其改变现状的迫切性，也侧面反映了中国在上游核心零部件上的实力得到大幅提升。
而且每一种新技术从兴起到普及需要一个过程，苹果iPhone X搭载的3D摄像人脸识别技术，到底何时引领起来消费者这方面的需求，依然是个未知数。从教育市场到真正市场爆发的过程，这期间，带给中国手机厂商一些生存发展的机会，因为中国厂商非常擅长把握消费者需求，着重在用户体验上下手，而新技术的跟进也非常快速。
新思界
行业分析师表示，近期iOS系统的对手安卓系统缔造者谷歌，用11亿美元将HTC手机团队并购，这被看作是谷歌避免苹果iOS系统一家独大的一步棋。这势必带给苹果一些新的压力。而中国手机品牌基本都采用安卓系统，这无疑也给中国手机厂商一个追赶的时机。
新思界为您提供
《2017-2021年智能手机行业市场深度调研及投资前景预测分析报告》！
