日前，由于被北京知识产权局裁定手机外观设计侵犯了深圳市佰利营销服务公司的专利产品，苹果被责令停止销售iPhone 6和iPhone 6 Plus两款机型。祸不单行，一家名叫Uniloc Corporation的软件公司又将苹果告上法庭，称其Message应用侵犯了他们所持有的4项专利。算上iPhone 6被判侵权，这已经是苹果本月内在专利方面惹上的第二桩麻烦了。
据了解，这4项专利所涉及的即时语音通信系统，允许音频文件通过一台离线服务器传输，而苹果的Message应用也采用了类似的技术——用户在Message上录制完语音信息后，这部分数据就会通过iMessage这款基于云的服务，最终发送给另一位用户进行回放。
然而值得注意的是，Uniloc的其中2项专利，最初是美国专利局于2009年授予Ayalogic公司的，该公司早已倒闭，而另外2项则归属于硅谷出名的专利流氓Empire IP。随后，这些专利都落入Uniloc手中。
Uniloc也一直被业界称为“专利流氓”。这样说的原因是，Uniloc一面仗着它的产品激活专利四处要钱，一面购买和申请其他专利，它招惹过的公司包括谷歌、Facebook、亚马逊、索尼、迈克菲、HBO、华为、EA等等。
但是Uniloc的对手们也不甘坐以待毙，早在2002年，也就是Uniloc斗微软的前一年，以完美世界、Unisoft、Sega为首的联盟就决定转变思路，先下手为强。
他们发现，Uniloc用来到处敛财的数字版权管理系统（即之前提到的“产品激活”）的专利，其实最初是在澳大利亚获取的，而想在美国获得这项专利，必须要走一年的流程。于是，这些公司抓住时机，就在这一年时间里抢先发布了类似的系统。
就在3个月前，美国专利审判及上诉委员会（PTAB）终于裁定Uniloc的霸王专利无效，专利流氓受到了重创。但是，Uniloc吃一堑并未长一智，依靠这些年陆续申请及购买的专利，Uniloc依然不乏张牙舞爪的资本，此次状告苹果Message应用就是例证。
不过，对苹果来说，这已经是其遭遇的本月第二桩专利诉讼了。此前，苹果iPhone6和iPhone6s外观设计侵犯了深圳佰利公司手机的专利权。佰利相关手机产品的专利申请于2014年1月13日，授权公告日为2014年7月9日，早于苹果iPhone6发布的2014年9月。
双方讨论的焦点在于外观上的差异，苹果公司认为被控侵权产品与涉案专利存在众多显著区别，同时也不具有涉案专利区别于现有设计的“设计要点”，两者既不相同也不近似。
目前虽然苹果手机已经向上一级法院申请行政复议，但如果最终维持原判，苹果将面临在中国大陆不得销售iPhone 6以及iPhone 6 Plus的情况。
新思界为您提供关于
《2016年智能手机行业深度市场调研及投资策略分析研究报告》相关内容！
