数据显示，2015年在媒体和网民曝光的失信案例中，涉嫌售假类占比高达44.8%，同比上升18.2%，售假已经成为危害电子商务诚信的“头号毒瘤”。1月17日，一位接近国家质检总局的人士透露，国家发改委与国家质检总局将共建“全国电子商务质量大数据应用中心”，解决电商“头号毒瘤”，并落户于杭州，这个中心有望在杭州云栖小镇进行建设。
据悉，为了支持这个电商质量大数据中心，杭州市政府还有意配套建设4张网，即共享网、打假维权网、标准网、检测协作网，此举有望进一步遏制愈来愈烈的网络售假，通过数据分析来提升相关职能部门的执法水平。
目前，部委方面已开展相关建设。该人士表示，在建设中，质检总局及发改委将发挥各自优势。质检总局为质量宏观管理部门，已探索建立“网上抽查、源头追溯、属地查处、信用管理”电子商务产品质量监管工作机制。
国家发改委主任徐绍史也于近期表示，当前，发展改革委正加紧建立审批监管平台、信用信息共享平台、资源交易平台、中央省市县四级价格联盟监管平台和权力清单、责任清单。
近年来，电商发展迅速。数据显示，2015年中国电子商务市场交易规模为16.2万亿，增长21.2%。网络购物以37.2%的强劲增长拉动了电子商务整体的增长。电商交易连年增长的同时，网络售假暴露出的失信问题也越来越多。从各大电商网站可以发现，每天都有大量消费者抱怨平台售假，尤其是与第三方商家争议最多。
2014年10月，质检总局采取从电商平台买样品和从物流仓库集中抽样的方式，针对网上销售的服装、儿童玩具、小家电等5大类14种商品进行产品质量专项抽查。在对359家电商企业的502批次产品进行检验后，发现商品合格率为73.9%。而在2015年的抽查中，合格率还不到72%。
行业研究人士表示，违法成本过低是第三方电商平台涉假的重要原因之一。售假除了对大型电商平台名誉会造成很大损失外，对一些中小型企业不会产生太大影响。据了解，对商家进行下架处理后，平台并不会负有更多的连带责任。
不同于传统零售业由品牌商直接开店，入驻电商平台的更多是中小型贸易公司。据了解，一些贸易公司只有四五个人，通过各种渠道拿到“资质”后开始在网上卖，甚至通过掺假等手段售假，即便被平台查处后也通过更名或换个平台接着卖。
也有行业研究人士指出，从表面看，售假源于第三方平台商家违规成本低，在这背后则是电商平台作为利益相关方态度暧昧。相比于大型商超的供应链，电商渠道存在太多小型供应商，这是造成第三方平台售假的根本原因。对比传统零售可以发现，商场主要选择与品牌商、重要代理商等直接合作。而电商平台则在互相竞争中引入了大量商家。
而目前行政力量在电商网络监管上处于滞后甚至缺位的状态。据了解，目前相关部门的打假方式，多是采用扮演买家购买产品进行打假。“大数据打假是基于互联网、物联网、大数据等高科技手段和完整的信用体系而建立的。”上述国家质检总局人士说，通过构建大数据平台，可以进行产品数据上的信息共享，进而提高打假效率。
他举例说，原本细小分散的案件，可以通过大数据分析进行整合并案，能够更精确地进行处罚；由于平台上数据公开，所有网络行为都被记录，侵权行为将无处遁形；物联网能够对流通领域的所有的数据进行全程监控，可有效发现并遏制售假行为等。并且，通过大数据分析，很多情况下可提前预见侵权违法现象，从而进行提前预防，减少损害。
更多
产业政策解析请关注新思界产业！
