太阳能光伏产业持续回暖，多家上市公司在第一季度业绩中表示预增。数据显示，按照中信行业分类，光伏行业有17家A股上市公司 (该分类不包含南玻A)，截至4月6日，其中7家已发布今年一季度业绩预告，其中4家预增，1家略增，2家扭亏。
以拓日新能为例，预计今年第一季度公司净利润盈利2500万元至2800万元，比上年同期增长268.02%至312.18%。拓日新能称，报告期内，随着国家对光伏行业政策支持力度逐渐加大，国内光伏市场逐步好转，公司在行业形势整体向上的环境下，加大国内市场销售力度，销售收入增加。同时，已建成并网的光伏电站销售电费收入对上市公司业绩开始产生积极影响，公司净利润同比上升。
再以扭亏的东方日升为例，预计今年一季度净利润为盈利1.6亿元—1.7亿元，业绩变动原因是与去年同期相比，公司光伏产品销售同比大幅增加。
此外，南玻A日前发布2016年第一季度业绩预告公告，净利润盈利约1.95亿元-2.15亿元，比上年同期上升约137%-162%。
2015年12月15日，国家能源局下发了《太阳能利用十三五发展规划征求意见稿》。意见稿中明文指出，“十三五”太阳能光伏装机目标为150GW，其中包含70GW的分布式光伏电站以及80GW的集中式光伏电站。若需达成此目标，意味着中国未来五年内平均每年的光伏设备需求量将突破20GW。
2015年12月22日，中国人民银行发布公告，在银行间债券市场推出绿色金融债券，其中，光伏被列入《绿色债券支持项目目录》，加大对光伏产业的金融支持。未来随着“可再生能源发电全额保障性收购管理办法”的出台，国家大力发展低碳绿色经济的背景下，“政策利好+技术利好+环境利好”齐备，对于光伏产业而言，将具备潜在的巨大的市场发展空间。
行业研究人士表示，光伏产业是新兴产业，国家支持力度很大，这两年行业装机增长速度很快，也体现在了上市公司业绩上。光伏行业2013年已慢慢显现回暖趋势，这两年景气度较好。然而，光伏制造企业“融资难、融资贵”的问题依然没有改善，制约着我国光伏制造业的发展。
金融机构之所以不愿为光伏制造企业提供融资，光伏行业平均不良贷款率高企、贷款担保方式效果不理想，是主要原因。数据显示，截至2014年底，光伏行业平均不良贷款率达7%左右，有的甚至达到28%至29%，远高于1%左右的银行平均不良贷款率。过高的不良贷款率直接影响着金融机构对光伏制造业的评级，导致银行贷款限制增多；金融机构对光伏行业发展普遍心存疑虑，也影响了贷款决策。
此外，金融机构一般采取信用担保与抵质押担保两种担保方式发放贷款。若采取信用担保，多数光伏制造企业选择用母公司或关联公司做信用担保，但其母公司或关联公司主业仍是光伏领域，抵御风险能力不强；若采取抵质押担保，多数企业会以设备、存货或股权做抵押，但在复杂的行业发展大背景下，这些抵质押物保值和变现能力差，抵质押价值又会大打折扣。
光伏制造企业“融资难、融资贵”， 长此以往，很可能导致我国丧失在光伏领域的领先优势。行业研究人士表示，解决融资问题，有关部门应择优集中支持重点项目，制定差异化贷款政策；研究建立国家光伏产业发展基金，引导社会资本投入，仿照集成电路产业投资基金运作模式，对重点企业、重点项目加大扶持力度；还应该创新多样化融资方式，支持金融机构开展融资租赁、融资担保等业务。
新思界为您提供关于
《2015-2019年光伏行业市场深度调研及投资前景预测分析报告》相关内容！
