椎体成形术（PVP）全称为经皮穿刺椎体成形术，是一种治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的微创手术，是通过向病变椎体内注入骨水泥或人工骨达到强化椎体的技术。椎体成形术可防止骨折椎体进一步塌陷，止痛效率高，可靠性较好，在较短时间内患者即可离床活动，并可减少并发症，能够有效提高患者生活质量。
椎体成形术于20世纪80年代被发明，适应症除了骨质疏松性椎体压缩性骨折之外，还包括椎体血管瘤、骨髓瘤、椎体原发性及转移性恶性肿瘤等。老年人钙质流失，骨质疏松症患者比例较高，骨质疏松性骨折患病率随之增加。2019年，我国60周岁及以上人口超过2.5亿人，占总人口的18.1%。我国已经步入老龄化社会，老年人口不断增多，为椎体成形术市场发展带来广阔空间。
根据新思界产业研究中心发布的
《2020-2024年中国椎体成形术市场可行性研究报告》显示，椎体成形术临床应用时间较长，技术较为成熟，我国市场快速增长。2015-2019年，我国椎体成形术市场规模年均复合增长率为17.5%，2019年市场规模约为15.2亿元。我国椎体成形术市场中，参与者主要有美力敦、凯利泰、山东龙冠、苏州爱得等。
椎体成形术骨水泥渗透率较高，骨水泥进入椎管后，会引起神经受损，产生并发症。球囊扩张椎体后凸成形术（PKP）是在椎体成形术的基础上改进得到的技术，发明于20世纪90年代，是将球囊置入椎体病变部位，扩张空腔，分次注入骨水泥，使松质骨得到压实的技术。与椎体成形术相比，球囊扩张椎体后凸成形术可复位骨折部位，纠正脊柱后凸畸形，且骨水泥渗透率大幅降低，副作用更小，安全性更高。
椎体成形术在美国等发达国家中，应用比例较高，与之相比，我国椎体成形术应用比例较低。此外，在美国，安全性更高的球囊扩张椎体后凸成形术应用比例高于椎体成形术3倍；在我国，由于球囊扩张椎体后凸成形术操作较为复杂，价格较高，其应用比例仅为椎体成形术的一半左右，差距较大。未来，随着我国居民收入水平不断提高、在医疗领域的支出意愿不断增强，我国椎体成形术市场还有广阔增长空间。
新思界
行业分析人士表示，椎体成形术属于脊柱微创手术，球囊扩张椎体后凸成形术是椎体成形术的进化版，二者在适应症、高效止痛、防止骨折椎体塌陷等方面均具有良好效果，此外，球囊扩张椎体后凸成形术在骨折复位、改善脊柱后凸畸形、减少并发症方面优势更为突出。随着我国老年人口不断增加，骨质疏松性骨折患者不断增长，未来，我国椎体成形术市场将继续保持快速增长态势。
