继国务院发布《关于推进价格机制改革的若干意见》要求理顺医疗服务价格后，10月15日发布的《国务院关于第一批取消62项中央指定地方实施行政审批事项的决定》中表示，今年年底前取消药店与医疗机构医保资格审查赫然在列。面对“红利”突然降临，医药行业普遍认为是一个“大红包”。
对药店利好
在药店经营者来看，取消医保资格审查是突然降临的大利好，涉及相关概念的个股都有大幅提升，如一心堂、康美药业等。没有医保审批门槛后，原来的非医保店销售额将有所提升，对于原来医保店而言，刷卡消费而存在的竞争优势将消失，将分流一部分医保用户到附近的非医保药店，短期内的销售额可能会下降，但长期来看，新政整体有利于行业市场化竞争。
对药企利好影响有限
取消医保定点资格审查直接影响药店和医院这两大终端，但对于药品供应链上游的企业来说，新政实施对药企影响不大。新政实施只是增加了医保的报销点，而药品原来的消费群体并没有扩大，这表示相关产品的市场总量并没有太大变化，利好影响有限。
对市民是一项福利
取消医保定点资格审查虽然是行业大事，但对于市民更是一个可以看得见的福利。就购药环境而言，医保定点放开后，市民刷医保买药将比以前更便利，且有更多选择权。新政实施后将一定程度倒逼药店更加重视管理，严抓药店服务质量，这也是市民可见到且可享受的变化。就医疗环境而言，取消医保定点资格审查最终受益者始终是市民，因为在取消医保定点资格之后，市场的公平性有利于医疗市场的健康竞争开展，进而有利于降低百姓健康支出。
地方政府的政策选择
《决定》取消基本医疗保险定点零售药店、定点医疗机构资格审查，并没有明确将相关权限下放省、市或县。因此对“取消对象”的理解将关系到地方政府的改革策略，而不同的改革策略对药品市场也会发生不同的影响。国务院此项改革的精神在于简政放权，发挥市场的竞争作用。那么地方政府会怎样理解“取消”这一行为?是放开完全不管?还是只是取消行政审批?医疗保险定点放开后，地方政府有可能从协议定点、招标定点两种模式中进行选择。由于协议定点不限制机构数量、不限制准入时间，有利于市场机制的发挥、政府的管理成本也相对较低，有可能成为主流的制度选择。
