近期人民币持续贬值，引发市场担忧。对此，
行业研究人员表示，在中高水平经济增速的支持下，人民币不具有长期贬值的基础，不过，随着改革的推进，人民币汇率双边波幅增加在所难免。与其担心改革的风险而畏手畏脚，不如制定妥善的风险应对预案。
6月15日，人民币对美元中间价报6.6001元，时隔5年，人民币对美元中间价再度跌破6.60大关，较前一日中间价下调210点。当日，在岸人民币一度跌至6.6045元，创2011年1月来新低。
这种波动自然会引发市场的警惕之心。无论是密切参与国际贸易往来、受汇兑风险影响较大的企业家，还是留学生，甚至热衷于海外购物的普通消费者，对汇率的较快变化都心存忧虑。
汇率波动引发热议并非首次。去年8月，中国人民银行决定进一步完善人民币对美元汇率中间价报价，人民币汇率一度出现波动，一些市场参与者感到措手不及。事实上，汇改至今，国内外均出现过对资本外流、汇率持续动荡以及人民币可能会持续贬值的担忧之声。甚至有不少专家和学者提议，加强资本管制，直至压力减轻。
对此，决策层态度十分明确。央行强调始终坚持市场化改革方向，增强人民币汇率双向浮动弹性，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。从近几年来的实际行动不难看出，央行不断放松人民币汇率管制，放宽人民币汇率波动区间。而且，随着人民币加入SDR货币篮子，越来越多的国家和地区开始使用和持有人民币，参与人民币汇率市场博弈的供求方日渐增多，人民币汇率波动更加灵活成为必然。
在资本账户开放的同时，要保持汇率和利率相对稳定，同时保证国内经济在新常态下平稳健康发展，多个政策目标相互平衡绝非易事。这就要求政策制定者和市场参与者正确、全面、妥善地衡量问题。
首先，正确认识一定程度上的资本流动。资本流动具有双向性，一个成熟的市场能清醒认识资本流入的好处，就必须正确认识资本流出的合理性，而不能过度敏感。逐步放开资本管制的确可能让部分资本选择离开，但这并不是一种恐慌性逃离，这是经济客观规律使然。
其次，全面评估汇率市场化改革与资本项目可兑换。汇率市场化改革不仅仅是汇率问题，也是国内一系列金融改革不可或缺的组成部分。开放资本账户和加大汇率双向浮动弹性对国内金融体系提出了更高的要求，因此有望成为一系列金融改革的催化剂。
最后，妥善管理可能出现的汇率波动风险。风险总是客观存在，尽管在中高水平经济增速的支持下，人民币不具有长期贬值基础，但是，随着改革的推进，人民币汇率双边波幅的增加在所难免。在这种情况下，需要尽量避免的不是波动本身，而是其可能带来的伤害。因此，与其担心改革的风险而畏手畏脚，不如制定妥善的风险应对预案。
更多
财经评论请关注新思界财经
