很多人认为，中国只能在“稳汇率”与“保楼市”两者之间选择一个。但实际上，人民币汇率和房地产价格在短期内或许呈现一定程度的此消彼长，从根本上二者是否坚挺依然取决于中国经济的长期趋势，而实际上中国经济的基本面足以支撑汇率和楼市，“稳汇率”与“保楼市”的两难之争并不存在。
一些人认为，如果房价继续上涨，资本将加速流向海外，中国的外汇储备会被快速耗尽，届时人民币将大幅贬值并带来输入性通胀。如果要稳定汇率，则需要大幅降低房地产等国内资产的价格以留住资本，或加大对资本流动的管制。
但是，实际上一国货币汇率更多反映的是进出口商品的交易情况和市场对该国经济发展的预期，楼市与汇率的直接联系并没有那么大。单纯将人民币汇率与房价作为焦点并过度联系，其理论基础本身很牵强。
人民币当前面临的贬值压力是阶段性而非长期性的，在英国脱欧等外部冲击之下，这种贬值压力已经释放，目前人民币汇率已接近均衡水平。目前楼市的炒作和过度上涨只存在于资源禀赋特殊的一线城市和部分二线城市。此外，目前房地产的存量不支持楼市继续上涨。尽管汇市与楼市有一定联系，但其更主要的是受各自市场规律的支配。
针对日本和俄国的“前车之鉴”，
行业研究人员称，日本房地产泡沫破裂是受经济转型失败和产业空心化等因素影响，而汇市本身并不起主要作用。俄罗斯当时的问题则在于经济结构较为单一，过度依赖原油等大宗商品。一旦大宗商品价格下跌，俄罗斯经济所受的冲击就会很大，其经济基本面难以长期支撑卢布上涨。而中国经济体量大，产业全，趋势好，不能简单类比于当年的日本和俄罗斯。
在关于中国经济的各种信息中，短期、局部的阵痛和问题往往比新经济增长的表现更引人关注。但如果仅仅依据能够吸引眼球的信息来分析问题，就会得出片面的结论。“稳汇率”与“保楼市”之争其实就属于这种类型，这无疑是不够严谨的。正确的做法是在观察到传统动力衰减、人口老龄化加速和外需疲软等问题的同时，综合中国经济新动能生成的速度和代价等更多方面的信息，用长期、全面的视角加以分析。
新思界为您提供《
2015-2018年中国互联网+保险行业发展现状及产业转型策略深度分析与研究报告》相关内容
